Un informe sobre “Las empresas ante el arbitraje internacional. Perspectivas sectoriales 2013” de PwC desprende que el 52% de las empresas multinacionales prefiere recurrir al en vez de a la justicia ordinaria para resolver los conflictos internacionales.

Según este informe, se puede esperar que el arbitraje sea utilizado cada vez más, ya que cuenta con un gran atractivo para las empresas aunque, por el momento, sólo el 47% de las disputas internacionales se resuelven a través de arbitraje e idéntico porcentaje se resuelve ante los tribunales.

El informe se centra en los sectores financieros, energético y de la y afirma que la crisis económica no ha provocado un aumento significativo del número de disputas internacionales entre compañías, a excepción del sector financiero.

El 68% de los directivos del área de construcción encuestados por PwC prefieren el arbitraje. Esta opción también es la favorita para el 56% de los profesionales de servicios jurídicos en empresas de energía. Sin embargo, en el sector financiero, solo un 23% apuesta por esta opción, debido, entre otras cuestiones, a la naturaleza más legal y menos técnica de las disputas en este sector.

En el sector energético, el arbitraje es claramente el mecanismo preferido de solución de controversias, seguido por el litigio, la adjudicación y la mediación. En el sector construcción, después del arbitraje, los litigios son los más demandados. En el caso de las entidades financieras, éstas prefieren los litigios judiciales al arbitraje, aunque cada vez reconocen más sus ventajas.

De las entrevistas se desprende que el 57% de las disputas se resuelven negociando directamente con la contraparte. Los factores que priman a la hora de decantarse por el arbitraje son la solidez de la posición jurídica de la entidad, seguida por la contundencia de las evidencias disponibles y, en tercer lugar, por la cuantía de las indemnizaciones por daños y perjuicios que pudieran percibirse.

A la hora de escoger el árbitro se tienen en cuenta los siguientes factores:los encuestados muestran una ligera preferencia por los especialistas en arbitraje (55%) con respecto a aquellos con conocimientos especializados en el sector que es objeto del arbitraje (45%). No obstante, el conocimiento del sector es el factor más importante para los encuestados del sector de la construcción. Por su parte, la elección de expertos independientes se basa principalmente en su reputación y en su experiencia en ratificar ante los tribunales.

Fuente: RRHH Press