Mecanismos alternativos de resolución de litigios que evitan los largos y costosos procedimientos judiciales

Se habla mucho últimamente, y con razón, del retraso en la administración de . Se trata de una preocupación generalizada que responde a una verdad irrefutable, la justicia lenta es menos justicia. Varias son las causas que pueden señalarse como motivo de esa lentitud, entre las principales, el incremento de asuntos en los juzgados y tribunales, en España existe un exceso de litigiosidad respecto del resto de países de nuestro entorno que evidencia una exagerada judicialización que no ha ido acompañada de un aumento en el número de jueces, actualmente 11 por cada 100.000 habitantes, casi la mitad que en el resto de Europa donde la media es de 19 por cada 100.000 habitantes, lo que supone una saturación de asuntos y una carga de trabajo imposible de asumir, en un tiempo razonable, si se pretende mantener una justicia de calidad con resoluciones pensadas y trabajadas. A ello hay que añadir los también escasos recursos humanos y materiales, así como estructuras que han quedado obsoletas en el siglo XXI, especialmente en la primera instancia, leyes procesales en algunos casos muy poco ágiles y eficaces y una ejecución lenta y complicada.

Son pues los principales problemas que afectan a la justicia en el momento actual, el exceso de litigiosidad, la necesidad de modernizar leyes y estructuras y la falta de jueces. Con independencia de la necesidad de que se cree el suficiente número de plazas judiciales y se modernicen las leyes procesales, sería deseable que se acudiera con mayor frecuencia a otros mecanismos alternativos para solucionar los conflictos, pues a nadie le pasa desapercibido que un buen número de asuntos que entran en los juzgados y tribunales nunca deberían acceder a los mismos, al existir otros medios de resolución de litigios más eficaces y rápidos que evitan largos y costosos procedimientos judiciales y sobre todo con resoluciones mucho más satisfactorias para las partes en conflicto, estos mecanismos son el y la , a los que debe añadirse la negociación entre las partes enfrentadas a fin de poder llegar a un acuerdo.

Leer el resto de la noticia

Los del Estado no dan abasto. Está resultando ingente el trabajo para defender al Reino de España ante los litigios interpuestos por fondos de medio mundo contra el recorte de las primas a las energías renovables acometido por el Gobierno español, en el marco de la reforma del sistema eléctrico. Indemnizaciones de cientos, sino miles, de millones de euros están en juego.

Hasta el mismísimo rey Juan Carlos ha intercedido en persona para que, al menos uno de los demandantes, el emirato de Abu Dabi, se lo piense dos veces, y retire la solicitud de interpuesta, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (), por Masdar, filial de Mubadala Development Company, el fondo soberano del emirato. Habrá que ver si la tuvo éxito.

Leer el resto de la noticia

UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE

, , e Irene Moreno Verdugo, de Derecho y Administración y Dirección de Empresas obtienen el primer premio en categoría de escrito a la contestación oral y el segundo en la de escrito de

organizada por la Universidad Carlos III de Madrid y la Comisión de las para el Internacional ()

Leer el resto de la noticia

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID

Del día 21 al 25 de abril se celebra la fase oral del Madrid, Internacional de y organizada por la Universidad Carlos III de Madrid y la (). En esta VI edición destaca una importante novedad, por primera vez en un MOOT internacional los equipos tendrán que interrogar a un perito experto de KPMG Forensic en la Gran Final del . Leer el resto de la noticia

UNIVERSITAT JAUME I

Un equipo formado por siete de Derecho de la Universitat Jaume I de Castellón participará en el () que se celebrará en Madrid del 21 al 25 de abril. El equipo dirigido por el profesor Achim Puetz del Departamento de Derecho Privado de la UJI está formado por Meriem El-Maaloumi, Noelia Giménez, Lorena Martínez, Olga Mykhaylyuk, Alejandro Polo, Natalia Sastre y Jorge Viguri.

Moot tiene diversos objetivos que giran en torno a la formación del estudiantado de Derecho en cuestiones relativas al derecho uniforme del comercio internacional y su resolución mediante el Mercantil Internacional. En las rondas generales cada equipo compite hasta en cuatro ocasiones contra diferentes equipos y alternando las posiciones de demandante y demandado.

Leer el resto de la noticia

UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE

, y , de Derecho y Administración y Dirección de Empresas participarán en el concurso internacional

Carlos Gustavo Martín Manzano, Luis Bravo Abolafia y Jorge Galobart de los Reyes, estudiantes de la Licenciatura Conjunta en Derecho y Administración y Dirección de Empresas en la Universidad Pablo de Olavide, han ganado el Pre- Madrid ICADE Leer el resto de la noticia

Después de haber pagado los fallos establecidos por el y (los tribunales de del Banco Mundial y de la ) en favor de cinco empresas extranjeras, el Gobierno enfrenta ahora un nuevo test.

Según se conoció el martes, el primero de esos organismos confirmó que un panel de tres jueces falló en el caso que presentó la empresa francesa en contra de la en del 2004 por ruptura de contrato.

Una fuente dijo que el fallo determina que Argentina debe pagarle a Total aproximadamente 300 millones de dólares. En el CIADI dijeron que por el momento no tiene autorización para hacer público el fallo.

Ya están disponibles las fechas y el caso del Madrid, la Internacional de y de Internacional. Tiene como objetivo la formación de futuros con perfil internacional mediante la potenciación del conocimiento y uso de los textos legales del derecho uniforme del comercio internacional, así como del arbitraje comercial internacional como medio éste usual en la resolución de disputas en la contratación mercantil. Asimismo, el está dirigido a los profesionales nacionales e internacionales con interés en el derecho mercantil y en los arbitrajes internacionales, quienes podrán participar como en este foro de encuentro, que sirve además como plataforma de captación de talentos.

CALENDARIO

Leer el resto de la noticia

ha acordado pagar unos 500 millones de dólares a cinco empresas para que retiren demandas ante paneles arbitrales de organismos internacionales, en una medida que busca mejorar la imagen del país ante los inversores en medio de una dura batalla legal contra tenedores rebeldes de deuda.

Las empresas incluidas en el acuerdo son Azurix, Blue Ridge Investments, Vivendi, Continental Casualty Company y National Grid. Las cuatro primeras habían demandado a Argentina ante el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones () del Banco Mundial, mientras que la restante ante un panel de las .

El arreglo incluye resarcir a las compañías con dos títulos públicos en dólares, el Bonar 2017 para el capital y el Boden 2015 para los intereses, a cambio de una quita 25% en los 677 millones de dólares que exigen como indemnización por las pérdidas acarreadas debido a medidas tomadas durante la argentina del 2001.

Leer el resto de la noticia

 Página 1 de 14  1  2  3  4  5 » ...  Última »