Es frecuente, cuando se habla de , oír las expresiones “ de Derecho” o “ de Equidad”. La diferencia es bien sencilla. En el primero, los árbitros son y, para solucionar el conflicto, se basan en una legislación determinada o en los principios generales del Derecho, si resultara lo mejor.

En el arbitraje de equidad, los árbitros no tienen porqué ser juristas. Además, no siempre se rigen por el Derecho. Lo que no significa que puedan pasar por alto las normas jurídicas. En realidad, de lo que se trata es que resulta habitual que se apliquen criterios de técnica, o el propio sentido común, sustentado sobre conocimientos específicos de lo que ha originado la controversia y sus circunstancias.

Un buen ejemplo de arbitraje de Derecho y arbitraje de equidad lo encontramos en el Comité de Arbitraje y de la Energía y la Ingeniería de Aeade. El panel de árbitros que compone el comité está formado por juristas y también por ingenieros y académicos. Así, las partes pueden decidir qué tipo de arbitraje resulta más conveniente para dirimir un conflicto en el caso de que llegara a producirse.

La Dirección General de Seguros ha apoyado una iniciativa que cristalizó el pasado día 14 de abril, cuando Fecor (Federación de Corredores de Seguros de ) y Aeade (Asociación Europea de ) firmaron un de colaboración para impulsar el en los seguros. El acto tuvo lugar en las instalaciones de Inese, una editorial perteneciente a Reed Business Information dedicada a informar sobre novedades del sector. Además del secretario general de Aeade, Javier Íscar de Hoyos y del presidente de Fecor, David Sanza Pérez, intervinieron Eva Lidón Gámez, inspectora de Seguros del Estado y Jefe del Área de Análisis Normativo y Cumplimiento de la DGSFP y Javier López y García de la Serrana, secretario general de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro.

Uno de los objetivos del acuerdo es acelerar los plazos en los conflictos de carácter mercantil.  Sanza Pérez explicó que los litigios, en muchas ocasiones, se convierten en “juicios a largo término sin operatividad”. El compromiso de Aeade pasa porque el laudo, equivalente a una sentencia, sea dictado en un período no superior a 90 días; excepto en los casos en los que la complejidad técnica precise de un plazo mayor. Porque como se señaló durante la firma, si bien el arbitraje debe ser una herramienta preventiva y curativa, capaz de reducir costes, tiene una cualidad muy relevante que es necesario subrayar: la . El hecho de que los procedimientos sean tratados por árbitros expertos en la materia profesionaliza el servicio, incrementa la calidad y transmite seguridad a las .

Leer el resto de la noticia

Por

José Enrique Gallach es, actualmente, el director del departamento de y Deportiva, de la (UV). Es en Ciencias del Deporte. Imparte clases, como profesor titular, de Teoría del Entrenamiento. Afirma que la reciente incorporación al Espacio Europeo no deja, “de momento”, muchas ventajas. Además, le gustaría que las titulaciones deportivas tuvieran un mayor reconocimiento, por parte de la sociedad, pero asegura que ha pegado un cierto salto cualitativo en la materia deportiva.

Leer el resto de la noticia

UNIVERSIDAD DE MÁLAGA

Un suscrito entre ambas instituciones permitirá la realización de actividades conjuntas dirigidas a los alumnos de la Escuela Universitaria Politécnica de la UMA

La rectora de la Universidad de Málaga, , y la presidenta del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Málaga (COATT), Leonor Muñoz, han suscrito esta mañana un convenio específico de colaboración para trabajar juntas en materia de formación continua, de y .

Leer el resto de la noticia